【推荐】ST昌鱼股权大战仍未结束股价已上演两涨停武昌鱼股票资讯
金融界网站讯 2016年妖股之一,水里游的武昌鱼由于连续两个财年亏损,带帽成为*ST昌鱼(600275,诊股),*ST昌鱼之所有成为2016年的妖股之一源于股权大战。截至今年一季度末,*ST昌鱼第一大股东股权占比为20.77%,第二大股东及其一致行动人股权占比达到19.98%,大股东与二股东相差不过0.79%,换算成股本约为402万股,以8月18日收盘价计算,金额约为2649万元。此前第二大股东长金投资及其一致行动人有意通过股份增持或其他形式成为上市公司控股股东,谋求上市公司控制权。而8月17日18日,*ST昌鱼上演了两个涨停。
股权争夺以来二股东大幅浮亏中
公开资料显示,*ST昌鱼主营业务为水产品养殖,在二级市场的表现一直波澜不惊。在其上市16年来,净利润始终徘徊在勉强盈利和巨额亏损之间,目前第二大股东宜昌长金投资在2016年的介入,令其一举成为2016年妖股之一。
*ST昌鱼公告显示,2016年9月21日至9月23日期间,长金投资通过集中竞价交易系统买入2545.33万股,占公司总股本的5%,并披露计划在未来6个月内继续增持不低于2543.05万股。在之后的的9月29日至2017年1月26日,长金投资累计买入1271.54万股,增持均价13.88元/股,累计持有上市公司总股本的7.50%。之后再一路增持,目前持有*ST昌鱼10%的股份。
除长金投资在不断增持外,武汉联富达同样在增持*ST昌鱼,增持股份占比4.85%。除此之外,杨青、李冰清、望灵等五人亦增持*ST昌鱼。在交易所的问询下,联富达披露与上述五人的一致行动关系,并与宜昌长金投资签署了《一致行动协议》,组成一致行动人关系。长金投资及其一致行动人表示有意通过股份增持或其他形式成为上市公司控股股东,谋求上市公司控制权。
控制权争夺消息一出,*ST昌鱼随即变为2016年妖股之一,股价在11月3日一度飙至24.5元,创历史新高。截至3月23日,长金投资及其一致行动人持有*ST昌鱼1.01亿股,占总股份的19.98%。长金投资在3月27日表示,后续将再增持200万股,增持完成,将构成第四次举牌,而目前尚未完成增持。
值得注意的是,截至目前,*ST昌鱼总市值为33.53亿元,市净率为24.63倍,2016年亏损4116万元,今年一季度亏损699万元。
市场人士对金融界网站表示,武昌鱼业绩在亏损边缘徘徊,通过重组转型或者被借壳是其最适合的出路,且第一大股东股份占比不高,并处在主板市场,使其成为猎物。
今年以来,*ST昌鱼从1月1日开盘的17.8元下跌到8月18日收盘的6.59元,累计下跌62.98%,成为今年两市最熊个股。而截至一季度末,长金投资持有武昌鱼5088万股,占公司总股本的10%,增持总成本6.47亿元,持股均价约12.72元/股,浮亏约48%,账面浮亏达到3.1亿元。
大股东未反击仅质疑
与二股东的连续增持不同的是,*ST昌鱼的目前控股股东北京华普产业集团有限公司(下简称北京华普)在二股东对准控制权而来时,大股东北京华普既未给出增持计划应对,又未在*ST昌鱼处于历史高位时减持。*ST昌鱼实际控制人翦英海和控股股东北京华普对二股东冲控制权而来的行为“表示坚决反对”,并公开质疑“相关股东此前一直隐瞒一致行动关系的动机”,且“可能存在多种违法违规行为”。
值得注意的是北京华普不以增持应对实为自身财务状况不佳,资料显示,北京华普所持有的武昌鱼1.05亿股已经全部冻结,冻结原因为中国农业银行北京市东城区支行、中国农业银行北京市朝阳区支行与北京华普发生借款合同纠纷,北京市第二中级人民法院因而冻结了北京华普所持有武昌鱼20.77%的股份,冻结期限三年,自2015年7月1日至2018年6月30日止。
与此同时,北京华普自己的股权也被其控制人翦英海质押,旗下重要的投资平台华普投资也是连年亏损,资料显示,2015年5月25日,翦英海将其拥有的北京华普2.8亿元股权数额全部质押给中融国际信托。
而目前长金投资及联富达因涉嫌违法违规正在被证监会调查,时至现在,调查结果仍未出,而*ST昌鱼控制权之争仍未完结。
8月17日及18日,*ST昌鱼连续两个涨停,成交量分别为4990万元和7213万元,较前期有所放大。在控制权尚未完结的情况下,这样的涨停值得玩味,*ST昌鱼及北京华普电话均未有人接听,长金投资对此不予置评。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。