刚才刷到了一个非常有意思的视频，浙江大学的资深教授、知名经济学家李石先生认为：只要月入3000，就等于进入到了中等收入群体。

他的话如同一石激起千层浪，引起了网友们的巨大争议。

按照他定的这个收入标准，李教授认为，咱们中国这块儿，达到中等收入水平的人口规模已经高达4.6亿人，是世界上规模最大的中等收入群体。

当然，如果按照这个标准，确实如此。

不信我给大家算一算。

目前，世界上的真正的人口大国只有三个，中国、印度和美国。

中国和印度人口相差无几，都是14个亿，美国排名第3位，人口是3.35亿。

虽然美国人口比中、印两国少了大概3/4，但是美国毕竟是世界上最发达的国家之一。在美国打工的话，一个月挣个三四千美元还是没问题的，换成人民币的话超过了1万。

当然了，虽然美国那边人均收入高，但是那边的生活成本比咱们国内也高不少。

根据世界银行的计算显示，现在美国在美元汇率上相对于我国至少多了1倍的优势。

也就是说，美国人一个月挣三四千美元，大概相当于咱们国内挣个1000多美元那种消费水平。

所以，美国中产阶级比例比咱们中国要高不少。

可是，美国差就差在人口太少了，满打满算也不过只有3.35亿人口。

而咱们中国按照李教授的说法，中等收入人口都已经达到了4个多亿，比美国的总人口还要多出1个多亿来，所以就算整个美国都是中等收入以上的人口又如何，照样比咱们少了一个多亿。

另一个唯一有能力跟咱们竞争的就是印度。

印度这个国家人口增长速度要超过我国。

在1992年的时候，中国的人口是11.72亿，印度的人口只有9.08亿，双方差了两个多亿。

但是一代人之后的2023年，印度的人口竟然和我国相当，甚至已经有可能超过了我国的总人口，成为世界第一。

可是，印度也有他的劣势。

印度虽然在立国之初人均超过我国，工业基础也超过我国，但现在不中用了。

比如，印度在立国的时候铁路的总里程已经超过5.4万公里，而我国当时的铁路总里程只有2万公里，比印度有2倍的差距。

钢铁的产量差距也是非常惊人的，74年前印度的钢铁产量是134.7万吨，而我国的钢铁产量只有15.8万吨，双方相差了8.5倍。

更有甚者，当时印度拥有122万高中生，而咱们国才26万。这说明，当时咱们的教育相对于印度也有一个非常大的差距，就算马上建立一个覆盖全国的教育体系，短时间内想追上印度也是非常困难的，更不要说人家印度也会发展呢。

所以，按当时的情况来看，中印两国之间的差距巨大。

但是74年之后的今天，双方的很多指标扭转过来了。

钢铁产量方面，我国在限产的情况下仍然超过了10亿吨，印度卯足了劲儿一年也才生产一个多亿吨。

铁路里程中，我国的高铁超过3万公里，占到了全球高铁全球比例的70%，而印度的铁路主要还是以普通绿皮车为主。

至于人均GDP方面，2022年中国的人均GDP超过了1.28万美元，印度的人均GDP只有2400多美元，双方的差距超过5倍。

人均GDP相差5倍，理论上人均收入也相差5倍。

印度3000块钱以上月收入的人肯定是远远低于咱们国家，因为他们的3000月收入等于咱们至少1.5万。

所以，按照李教授认为

以3000块钱收入为中等收入的标准

，我国是世界上规模最大的拥有中等收入群体的国家这件事，肯定是没什么问题的。

可是，李教授的言论带来了一个巨大的争议，那就是3000块钱作为中等收入的标准合理吗？

很多网友认为，把3000块钱的月收入定为中等收入的标准，定的有点低。

因为在大城市，3000块钱满足不了基本的生活需求。

比如，在上海，3000块钱连租房都不够。

说实话，一个月3000在不同的地区肯定有不同的生活体验。

在一线城市，不仅房价随随便便好几万，而且就连租房也是一笔巨大的开支。一个月的房租通常至少得1500块钱以上，再加上交通费，通讯费，电费，水费，煤气费，蔬菜，水果，粮油，米面等生活必需品的购买，每个月的开支肯定超过3000块钱了。

而且，现在的年轻人生活压力大，工作节奏快，很多时候也没有时间自己准备一桌子菜出来，通常买外卖或者直接在饭店里吃，这样一来显然生活的成本就更高了。

其实，仅计算吃住就超过3000块了。

现在一个煎饼随随便便就将近10块，再来一碗豆浆肯定超过10块，一个月就是300块钱；

中午点一份外卖，随随便便二三十块钱，一个月就是上千；

晚饭就是吃碗面，现在也得十几块钱，一个月又是大几百。

仅仅吃饭这一项一个月下来就得2000左右，再加上至少1000多的房租，就已经超过了3000块钱。

当然，好就好在大城市的收入水平也在国内属于一流水准，在这里找到一个月六七千块钱的工作，比在中小城市找三四千块钱的工作都容易。

小城市生活成本也不便宜，房价和房租只是相对大城市有一定的优势，绝对值仍然是一个非常大的数值。

比如，现在人口几十万的小城市房价仍然在1万块钱左右，单间房租往往500~1000。但是水、电、煤气、米、面、盐、酱油等价格和大城市基本上是一个价。

其他的成本相对于大城市也没有什么优势，1斤水果基本上三五块钱，一份猪脚饭至少也得十几二十块钱。

尤其是涉及到工业品，全国一个价。

但是小城市工资又低，大多都是三四千块钱的工作。

所以，虽然某些开支低了，一个月挣个3000块钱的时候生活的压力并不见得比大城市低。

农村生活成本相对来说最低，农村的房子通常都是自己找人盖的，一套加上院子的三间房基本上十几万块钱就能搞定了，而且不需要交物业费。

可大多数农村很落后，想找一份稳定的收入不菲的工作比城里边要差得多得多。

还是那句话，涉及到工业品又是全国一个价。

而如果购买一些非本地产的水果、蔬菜等，价格比城里边还要贵。

当然了，如果在农村能够稳定一个月挣3000以上，家庭的收入达到6000以上，一年挣个七八万块钱，生活肯定是非常舒服的。

李教授关于为什么把3000块钱定为中等收入的标准，也做了一番解释。

他的解释是，

把3000块钱定为标准是只考虑收入，而是没有考虑生活的压力和支出。

如果按照李教授的这个解释，就是无论你身处于何地，甭管是农村、县城、中小城市，还是大城市，只要月收入超过3000，就已经达到中等收入群体的入门标准了。

大家对李教授这个标准有什么要说的，欢迎在下面留下你的神评！

ogp官网

上海光学影像测量机质量好

测量仪器 上海