合理控制地方债杠杆率有效防范债务风险.
合理控制地方债杠杆率有效防范债务风险
近日,财政部政府债务研究和评估中心副主任薛虓乾表示,从总体规模看,2020年末我国地方政府债务余额将达26万亿,债务率接近警戒区间下限,“如果按今年规模继续发债,明年可能要进入警戒区间了。”
为了应对疫情冲击,中国今年同时启动了财政与货币政策,中国社会科学院金融研究所所长张晓晶的研究显示,全年杠杆率增幅大约在30%左右,是未来5年的总和。其中,地方政府债务的增加是其中一部分。
国际清算银行最新数据显示,今年上半年中国家庭债务增长约3800亿美元。今年前六个月,中国家庭债务相对于GDP的比例上升了3.9%,目前中国这一比例为59.1%,高于德国等一些发达经济体,也高于韩国或日本在可比发展阶段的水平。根据数据,今年截至12月2日,中国企业发行了相当于2.3万亿美元的人民币计价债券,已经比2019年总量多出23%。
虽然某些发达国家的政府杠杆率超过了100%,中国显性政府杠杆率只是超过40%,但是,根据中国社科院金融研究所所长张晓晶的研究,在中国实体经济总债务中企业债务占六成;企业债务中,国有企业债务占六到七成;国有企业债务中,近一半为融资平台债务。因此,中国公共部门杠杆率超过私人部门杠杆率,与世界其它国家的情况有所差异。
按照薛虓乾判断,如果按今年规模继续发债,明年可能要进入警戒区间。与此同时,财政收支增速持续倒挂,根据楼继伟的研究,未来公共财政收支压力不减。一是经济增速放缓,财政收入自然增长率受到限制。二是财政支出增速不减,收支增速持续倒挂。三是潜在养老缺口。楼继伟指出,随着人口逐步老龄化,未来养老预算对于财政收支的压力日趋加大。
政府部门、企业与家庭债务同步上升的主要原因是,当经济遇到困难后,政府会首先扩大政府债务进行基础设施投资,并赋予企业更便利的信贷融资环境,这些资金投放后虽然并未很快转变为人均收入的增长,但或许在客观上会给家庭部门传递一个资产价格上涨信号,一些人倾向于投资楼市,使得家庭部门的杠杆率也出现一定程度的上升,成为一些城市房价上涨的动力。
房价上涨意味着部分中高收入家庭逐渐步入加杠杆队伍,从而影响着国民消费能力与增长潜力。当社会消费能力不足时,则会更加依赖政府投资,形成一种循环效应。在供给侧结构性改革的进程中,依赖投资的做法也会对传统过剩低端产业部门的出清带来挑战,出现资产价格不断上涨的情况,进而影响收入分配和国民消费,还会带来一定的通缩压力。
一直以来,地方政府与国企因为政府隐性信用担保的存在,借款成本相对较低,一些地方政府通过拉长债务久期不断融资借新还旧。应该强化融资市场化与法治化原则,打破刚兑,强化信用风险管理。投资为经济复苏做出了贡献,但是,在经济步入增长轨道后,应该着眼于合理控制地方政府债务杠杆率,防止形成路径依赖和债务风险持续累积。中国应该避免“政府加杠杆-资产价格上涨-家庭部门加杠杆”的杠杆螺旋,及其可能导致的政府和家庭债务问题,影响加快构建新发展格局,尤其是影响扩大内需战略的实施。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。