大家好，如果您还对以太坊 pow转pos不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享以太坊 pow转pos的知识，包括以太坊pow转pos时间的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！

本文目录

以太币钱包可以和以太经典用一个钱包吗ethw是什么项目pos和pow的区别pow挖矿和pos挖矿有什么区别以太币钱包可以和以太经典用一个钱包吗答案是不可能。

一种加密货币的成功取决于两方面，技术和生态。

技术是基石，没有技术保证，根本无从谈生态。

技术的保证需要有足够的开发者在背后默默付出。

以太坊和以太坊经典的代码都是开源的，让我们对比下两个项目的github主页。

先看看以太坊：

再看看以太经典：

无论是贡献者、提交数、星数以太坊都碾压以太经典，以太经典的统计数据中，提交数和贡献者可还都包含了分叉前以太坊的数据，真正分叉后产生的数据估计没有多少。

以太经典的master分支自从2018年11月24日后，已经整整两个半月没有任何更新了。

而以太坊上次代码更新是昨天。

记得以太坊经典之前信誓旦旦地说，虽然开发能力弱于以太坊，但是会及时合并以太坊的新技术进来，现在来看，是一句空话。

缺少技术支持的以太坊经典又能走多远呢？

再看看生态，以太坊目前来看，有条不紊的按着既定的路线前进着。

以太坊经典最大的动静莫过于去年的ECIP1017

了，说白了就是把以太坊经典的以太币产量设定为有上限的。并且打算一直保留PoW挖矿模式，坐等以太坊切换到PoS后，失业矿工过来拥护自己。

这都是什么馊主意，以太坊主打的是平台，一个DApp平台，本来就不打算做货币，以太币只是用来支付Gas的。以太坊经典弄出个以太币有上限，这不是蹭比特币的老梗吗？你能硬过比特币？

显卡挖矿的币种也不只以太坊和以太坊经典，就你这币价，完全逐利的矿工凭什么青睐你？

ethw是什么项目ethw是以太坊eth的硬分叉项目。eth以太坊在9月份已经将工作量证明方式从pow变成了pos，工作量证明方式的改变造成挖矿方式的改变，原先用矿机耗能挖矿，现在改成屯币挖矿，变得节能环保。

但许多原先的矿主手中握有大量矿机，为了追求挖矿的理想及追求高额利润，共同组织将eth硬分叉出ethw，继续保持矿机挖矿。

pos和pow的区别销售终端——POS（pointofsale）是一种多功能终端，把它安装在信用卡的特约商户和受理网点中与计算机联成网络，就能实现电子资金自动转账，它具有支持消费、预授权、余额查询和转账等功能，使用起来安全、快捷、可靠。

PoW，指比特币协议中的工作量证明机制，即ProofofWork，通过一定的工作量来获得相应的奖励。与PoS（ProofofStock）相对应。

pow挖矿和pos挖矿有什么区别PoW最初是作为一种反垃圾邮件的机制而引入的。这是一项非常划算的措施，通过要求服务请求者做一些工作——这意味着计算机需要处理时间——来阻止拒绝服务攻击和滥用其他服务（例如网络上的垃圾邮件）。从本质上讲，PoW要求机器耗费电力（资源），以避免“无利害关系”的垃圾信息。

以类似的方式，PoW被应用到了比特币协议。它让矿工们相互竞争，从而实现去中心化的信任。PoW的工作方式，本文不再赘述。PoW使人们能够以电子化的方式发送资金，而不必担心双花攻击。

PoW将反垃圾邮件措施机智巧妙地引入到了P2P通信协议中，与货币激励相结合，是一种在用户之间建立信任的机制。

对PoW的质疑声

许多PoS共识机制的倡导者纷纷指责PoW浪费能源。在写这篇文章的时候，已经有证据表明现在的矿场大部分都在使用可再生能源，因此浪费能源这种批判是站不住脚的，至少我认为不是。

还有哪些其他方面的批判呢？在与Ardor社区的辩论过程中，他们提出了两个主要的讨论要点：

1、PoW比PoS更安全还是更不安全？

2、PoW比PoS更容易中心化，还是更不容易中心化？

我个人认为，区块链重要的是既要提高安全性，又要保证去中心化。

PoWvs.PoS

我们已经讨论了什么是PoW以及它的工作原理。PoS具有类似的目标，即允许用户在彼此不信任的情况下达成共识。然而，它的工作机制却大不相同。

PoS没有矿工，也没有哈希运算，它不需要节点来挖矿。PoS的代币持有者只需要质押一定数量的币，然后节点就可以验证交易了。很简单，对吧？

在PoS共识机制下，如果验证者试图双花，他/她会失去自己的质押代币。这就是激励大家不要乱来，以解决“无成本利益问题（NothingatStakeProblem）”。

既然PoS不依赖能量消耗，那么它能比PoW更安全吗？

PoW比PoS更安全吗？

长程攻击（51%攻击）对PoS系统而言似乎更致命，而短期攻击（或双花攻击）则更容易发生在PoW系统中。

简单来说，PoS系统存在长程攻击的问题。如果你能想到控制51%的网络意味着什么，你就会意识到，无论谁控制了网络，都无法被清除。从我拥有质押代币总量的51%的那一刻起，其他验证者就无法移除我的权力。更有可能的是，由于利益相关者获得奖励的频率更高（就像在PoS中，你质押得越多，轮到你出块的可能性就越大），这个利益相关者只会不断巩固自己的权力。

另一方面，PoS对双花攻击的抵御能力相当强——验证者一旦行为不当，就会失去自己的质押代币。

在如何看待安全性方面，加密货币的目的起着重要作用。你的目的是在寻找一个长期的价值存储，一个能够实现智能合约的货币，还是一个更快、可扩展的网络？

因此，很难就哪个共识机制最安全得出明显的结论，因为安全性似乎取决于攻击的时间范围和这个加密货币的目的。

PoW比PoS更去中心化吗？

在我看来，中心化的论点来自于安全性。事实上，它来自于安全性中非常具体的维度：无需许可、开放性和不可篡改性。

考虑到这一点，你认为PoW和PoS，哪种共识机制更能促进去中心化呢？同样，这个问题视情况而定。

挖PoW的代币，你需要购买特定的挖矿硬件，你可以争辩说存在更高的进入门槛，这显然促进了中心化。另一方面，由于PoW网络具有抵御长程攻击的能力，攻击者需要持续花费精力来维持对网络的控制，因此从长期来看，篡改PoW区块链非常困难（不可篡改性）。

在PoS中，保护网络免受成功的长程攻击的唯一方法，似乎只有回滚区块链，这完全违背了不可篡改的思想（去中心化）。

PoW和PoS似乎都提倡同等程度的无需许可、开放性和不可篡改性。因此，根据你的目的，你选择任何一种都可能有好处。如果你想要一个长期具有弹性且不需要回滚的网络，那就选择基于PoW的共识机制。如果你想要一个在短期内具有弹性，易于扩展，并能防止双花攻击的网络，那就选择基于PoS的共识机制。

文章分享结束，以太坊 pow转pos和以太坊pow转pos时间的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！

薄荷水能不能喝？一起来了解一下他的相关禁忌

港股通和直接港股交易的区别，一起看看吧

怎样选择基金，构建自己的基金组合呢？