利用信托方式避税案例分析利用信托方式避税案例分析题
很多朋友对于利用信托方式避税案例分析和利用信托方式避税案例分析题不太懂,今天就由小编来为大家分享,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!
本文目录
融创孙宏斌、龙湖吴亚军等超级富豪将资产转入信托,是为了避税吗?高小琴被抓后,那两亿信托基金咋办?融创孙宏斌、龙湖吴亚军等超级富豪将资产转入信托,是为了避税吗?总体上,应该是为了资产隔离。因为从理论上说,我们国家应该还不存在遗产税之类的,所以资产隔离的需求是最主要的。
我国有企业破产,但是没有个人破产,如果个人的财产和个人控股企业的财产不能有效隔离呢,那么很多个人就要承担企业债务的连带责任。而做生意的人一般要面对大量的风险。万一自己整个资产都填进去了,这个时候海外信托的资产隔离就起作用了,那些破产人的子孙,可以通过家族信托获得一定的收益,当然收益并非一次性支付。
资产隔离实质上是主体转换,将钱给别人,或者是保险的模式,或者是信托的模式,国外的话由于跨国地域问题,一些信托订立合同之后,国内的债务诉讼延伸不到这些信托资产。这样的话,资产就有效隔离。
家族信托实际上是有历史的,早到十字军东征,在荷兰称霸海洋的时候也一样。大量的水手或者军人前途未卜,急需委托他人打理财务,并且万一自己死了,那么子女可以得到财富而不必流落街头。
在法规上面国内外有很多的差异,导致了信托的隔离性在很多国家得到保证。其中一个原因,就是国外个人也是有限责任的,也就是说个人存在破产制度,那么这些保险很多就是针对个人破产而设立的。国内的资产隔离效果不是很好,源自于个人债务无限责任,有些赠予是可追溯的。
以上是个人看法,至于是否逃税,这可能更加复杂,在外国有高额遗产税的情况下的确有这种做法。个人倾向于,大BOSS们应该是缺乏安全感才利用家族信托。或者说,全世界的BOSS似乎都在这么做。
高小琴被抓后,那两亿信托基金咋办?首先,信托基金是一种高端理财产品,由专业人员根据合同内容进行有计划的投资管理,跨度较大,等于有一位私人理财管家帮你管理财富。
其次,信托具有一定的避税作用,信托有一定的避税作用,目前国家对于信托收益是否交所得税并没有明确规定,且信托公司是不会代受益人代扣代缴的。
最后,个人信托还可以有效避免财产继承的纷争,合理规划遗产,这样以信托受益权取代继承权的方式可以更好的贯彻被继承人的意旨。
关于利用信托方式避税案例分析到此分享完毕,希望能帮助到您。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。