东海证券否认闭门造研报
东海证券否认闭门造研报
东海证券否认闭门造研报 更新时间：2011-5-13 12:36:58 现在网消息
在深国商澄清东海证券不实研报后，东海证券昨日给出回击。东海证券发公告称，公司研究员确曾赴深国商调研且数据引用公司公告。就在东海证券和深国商互相“掐架”的同时，深国商的部分股东也趁机开溜。截至昨日收盘，该股跌3.75%，报收22.6元。
东海证券回击“研报门”
不久前，深国商发布澄清公告称，东海证券研究员桂长元未曾到该公司进行调研，其所做的《乌鸡变凤凰 公司深度调研报告》为不实研报。
5月10日，东海证券于公司网站贴出“关于深国商研究报告的澄清公告”，紧急对“研报门”事件给出反击。东海证券表示，公司研究员桂长元对相关项目进行了现场走访并结合相关公开信息，并非“闭门造车”之作。
东海证券研究所负责人表示，“4月17日桂长元研究员出差深圳，其后详细考察了深国商晶岛购物中心及怡景中心城等周边项目，对该项目的商业环境以及市场价值进行了详细的了解，得到了晶岛购物中心的第一手研究资料。回沪后，桂长元开始了报告的写作，着重从晶岛项目入手分析公司的核心价值。在对项目进行估值时，桂长元从出售、出租两种情景假设对其进行分析估价，在此逻辑下运用PE、DCF模型得出公司价值区间。”
研报或为资金“抬轿”
同样是研报却说法不一。桂长元在研报里表示强烈看好深国商。报告称，“价值被严重低估，目前股价仅20元，上涨空间将十分巨大！”
记者查阅发现，同期天相投资发布的研报却认为深国商的估值非常高，股价已透支基本面反转带来的利好。
业内一名研究员认为桂长元的研报太过“煽情”，“‘上涨空间将十分巨大’这类带有煽动性的研报投资者看了肯定会觉得很有诱惑，业内对研报用语有较严格的规定，要中立和客观。就此研报来看，容易对投资者造成误导”。更有机构分析师认为“这份报告不像是研究报告，更像是为部分人抬轿的。”
而面对研报是为相关资金“抬轿”的说法，东海证券则表示，“该报告仅反映了研究员个人出具报告时的分析和推断，不存在内幕信息，与公司不存在利益冲突。”据了解，就在深国商股价大涨期间，曾有机构席位及深圳当地游资借机大笔沽售深国商股票。
大股东趁机减持
在深国商和东海证券互相“掐架”时，深国商的股价却在9日、10日连续涨停。5月11日晚，深国商发布公告称，5月10日接到深圳市泰天实业发展有限公司通知称，自2007年1月6日至2011年5月10日收市，共通过证券交易所集中交易累计减持深国商A股1217.3236万股。减持后，泰天实业仍持有深国商股票114.0613万股，占总股本的0.52%。
截至2010年底，泰天实业仍为深国商第六大股东，持有深国商453.76万股流通股，占比2.05%。但是，在今年一季度末，泰天实业已未出现在深国商前十大流通股之列。按照深国商今年一季报披露的前十大流通股持股量看，第十大流通股股东陈少兰持有股份数252.83万股，泰天实业今年一季度至少减持了深国商200.93万股股份。
深交所5月10日公布的数据显示，在当天的五大卖出席位中，有四家来自深圳本地营业部，共计抛售2484.88万元。5月9日的数据显示，卖出第一位是机构席位，净卖出了247.94万元；银河证券深圳宝安路营业部连续在9日和10日出现在卖出榜单上，两日净卖出517万元。
本报记者 高欣
声明：本频道资讯内容系转引自合作媒体及合作机构，不代表自身观点与立场，建议投资者对此资讯谨慎判断，据此入市，风险自担。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。