五种低成本拿地模式,哪种最有优势?-拿地基金
作者:荔慎投资梁军儒
来源:雪球
获取低成本的土地储备是房地产企业的核心竞争力之一,房企可以通过与政府的不同合作方式,达到降低土地成本的目的。上市房企比较特别的模式大致有五种,都是以承担土地的整体长周期开发,沉淀一定的资金为代价,换取低成本的土地。
第一种是产业园,代表企业是华X。房企承担园区从土地整理到基础及住宅配套设施等所有环节的建设,投入资金庞大,回款周期很长,资金链容易出现问题。象去年融资环境紧张,销售不畅,华X就被迫卖项目、卖股权求生存。
第二种是文旅城,代表企业是融X。这种模式投入也比较大,沉淀资产培育周期较长。文旅城本身是比较难盈利的产业,虽然文化娱乐需求长期前景是好的,但行业竞争激烈,同质化严重,项目盈利能力比较弱,产生亏损的可能性也是存在的,比较容易成为低效资产。
第三种是城市运营,代表企业是金X。这种模式了解不多,但总体印象是投入也大,培育周期也会比较长,沉淀资产回报率不高。
第四种是旧改,代表企业是时X。旧改的投入也不小,而且一般周期很长,平均需要四五年以上,资金回笼困难,并且有失败的风险。而且有些项目出来后还要走招拍挂,房企未必能以较低的价格获得土地,不过一级开发也能带来一定的利润。象时X 这种已经长期耕耘并开始步入收获期的房企,是不错的选择。
第五种是综合体,代表企业是新X。这种模式投入相对较小,且容易实现快周转。综合体的销售几乎跟住宅差不多,可以快速回笼大部分资金,而且毛利率比住宅还高一些。综合体的核心竞争力就是运营能力,能把商场做旺,商铺就转变为优质的投资性资产,旺铺具有长期升值的潜力。只要综合体能持续聚拢人气,租金价格和商铺价值都会持续上升,而且空间几乎是不受限制的。房企不但享受租金上涨带来的回报率提升,而且还享受商铺公允价值上升带来的第二重回报。所以长期而言,综合体自持部分的回报率也是很高的。广大低能级城市综合体还存在着很多空白区域,竞争相对没那么激烈。未来即使竞争加剧,头部企业还是很有优势的,就如现在一二线城市的万达广场。
综合体模式也有缺点,由于一线城市和强二线城市综合体已经趋近饱和,所以综合体比较适宜向能级较低的区域扩张。而大部分低能级城市的房产需求是趋弱的,住宅销售面临一定的挑战,但目前为止新X做得很好,相信未来品牌+综合体的优势能保证其住宅销售畅顺。
总体而言五种模式都能拿到成本很低的土地,整体都会有很好的回报率。但前四种模式资金投入更大,周期更长,涉及的因素更复杂,不确定性也更高。而综合体模式则相反,相对而言是最有优势的。
模式好不代表企业就一定好,能否实施取决于企业自身的能力。例如综合体模式若运营能力差,则是走不下去的。同时各种模式只是企业获取土地的途径之一,象文旅城仅是融X获取土地的一小部分,归根结底还要看企业本身是否足够优秀
利益披露:本人管理基金持有地产股
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。