临近年底，很多投资者都在抱怨，自己持有的基金在前两年表现都还算不错，可是今年却亏得一塌糊涂。到底是基金变得不好了，还是说另有隐情？

对此，笔者对市场上所有的股票基金（2015年7月份之前成立的普通股票型和偏股混合型基金，共有583只）近三年的表现（2018年的年度涨跌幅以截至上周五的数据为准），做了一个小小的统计，和大家一起看看基金“变异”的过程。

2016年表现在前1/4的基金，在2017年和2018年分别有30％和37％的基金继续保持在前1/4；但分别有23％和13％的基金表现却跌到后1/4。

2017年表现在前1/4的基金，在2018年有23％的基金继续保持在前1/4；26％的跌到了后1/4。

2016年和2017年表现均在前1/4的基金（共有44只），在2018年有32％的继续保持在前1/4；20％的跌到了后1/4。

反过来看，对于2018年表现好的基金，有37％和23％分别在2016年和2017年表现排在前1/4，同样也分别有17％和26％的基金排在年度表现后1/4。

对于后1/4的基金，也是类似的情况。

因此，在我们选择基金时，基金的历史表现仅可作为一种参考，不可过分依赖这一标准；同样，在我们持有的基金面临损失时，也不能一味地否定该基金。

在选择基金时，根据自己的资金流动性要求、风险偏好、风格偏好等，选择符合自身要求，并且长期表现较好的基金公司、基金经理即可。在基金表现不好的时候，也要深入分析该基金与当初买入时相比，是否发生了一些非净值层面的问题；如果没有什么重大的问题，继续持有也不失为一种合适的选择。

本文源自基金豆

更多精彩资讯，请来金融界网站(www.jrj.com.cn)

欧大师铝合金门窗定制

欧大师断桥铝门窗定制

系统门窗品牌排名