如何使基尼系数回落至04以内
如何使基尼系数回落至0.4以内
如何使基尼系数回落至0.4以内 更新时间:2010-9-10 6:04:54 中国社科院副院长李扬:
如何使基尼系数回落至0.4以内
伴随着中国经济快速发展,收入分配差距也在不断扩大。这使得中国在兴奋于经济增长的同时,也必须保持足够的冷静。数据显示,2007年中国基尼系数是0.475,按照联合国的标准,这显示了一个相对收入不太公平的状态。
“有媒体还说2009年中国的基尼系数已经超过0.5。如果是这样,我们就已经进入收入分配非常不平衡的国家行列了。”9日,在浙江绍兴举办的上海世博会“经济转型与城乡互动”主题论坛上,中国社会科学院副院长李扬表示。
李扬说,通过粗略计算,只要把城乡收入差距降到上世纪90年代初期水平,就可以使中国的基尼系数回落到0.4以内。而且,这并不是一个非常困难的任务。
中国收入差距扩大之因
到底是什么原因导致中国收入差距扩大?
在初次分配层面,包括居民收入占GDP比重相对下降、技术进步和资产收益率提高造成了劳动报酬下降、城乡收入分配差距拉大、地区收入差距拉大、行业收入差距拉大以及不同所有制企业职工收入拉大等六个因素。“在理论上,政府通过再分配平衡在初次分配领域中不平衡的状况。但很遗憾的是,我们的再分配并没有扭转在初次分配当中的扭曲现象,反而加剧了情况。”
经过仔细计算,李扬表示,中国的基尼系数之所以如此之高,很重要的是城乡收入差距造成的,城乡收入差距对于中国基尼系数的贡献率达到40%。
“于是,就会提供一个具有想象力的空间,我们可以通过缩小城乡收入差距,来降低基尼系数。而这一点并不是不可及的。”李扬说,通过粗略计算,只要把城乡收入的差距降到上世纪90年代初期的水平,就可以使中国的基尼系数回落到0.4以内。而这并不是一个非常困难的任务。
改革开放初期以及其后的几年,中国的城乡收入差距呈现缩小态势。但是,自从上世纪80年代中期到90年代中期,城乡收入差距开始扩大。1997年中国城乡收入差距达到2.47倍。“如果可以回到这个水平,中国的基尼系数就可以回到0.4以下。”李扬说。
但上世纪90年代后期,随着中国重工业增长速度开始超过轻工业增长速度,中国进入工业化的第二个时期,也就是重化工时期,同时也开启了城乡收入差距拉大的趋势。与此同时,中国的城市化也进入加速化发展时期。
事实上,在一定程度上,城乡收入差距是中国多年经济高速发展的基本动力。因此李扬认为,不应当简单地提出消灭城乡差距的问题。而且不仅是中国,上世纪70年代以来,居民收入分配差距扩大是一个全球性现象。随着全球化不断加深,全世界的资源进行了一次大规模重组,全球范围的社会分工进行了一次大规模的调整。调整的结果就是,经过良好训练的劳动力和具有较高生产率的资本,都在向生产力最高的国家、地区集中。正是这种集中导致了全球范围内收入差距扩大。
在中国城市化进程中,大量农村人口流向城市。但这不仅没有消灭城乡二元结构,反而造成了双重的二元结构。农民工由于没有谈判议价能力,工资水平低下。这也就解释了为什么在初次收入分配中劳动占比很低,解释了为什么国民收入分配中居民收入占比很低,而且进一步解释了为什么在经济发展过程中,城乡收入差距在进一步扩大。
城乡收入差距转折点何时到来
李扬有一个初步观察。他认为,当工业化到一定程度、城市化发展到一定阶段,这种城乡收入差距继续扩大的现象能够扭转。这个转折点就在城市化程度达到45%左右的时候。此后,城乡收入差距是缩小的,而且会从农村人口、资本单向集中到城市,变成在城乡之间的双向流动。而这种双向流动也就表明我国进入了城乡统筹发展的新阶段。
促使转折出现的因素,李扬将之归纳为5个方面:一是城市地区的工业化已经完成,而且各项商务成本趋向提高,资本要逃离,劳动力也不在那里集中。第二,第三产业的发展使城市原本的优势丧失了。也就是说,如果经济发展进入到第三产业为主导的阶段,城市和乡村彼此是在一个公平的起跑线上。第三,农村人口向城市转移的过程,一些地区已经接近尾声。第四,追求绿色的、亲自然的生活环境,逃离在城市中钢筋水泥森林的生活方式渐成时尚,而且会形成社会潮流。第五,由于上述原因,在整个资金配置上,很可能配置在乡村的资金收益率高于配置在城市的。
“这个转折已经发生,特别在如上海、浙江、江苏这样一些城市化程度比较高的地方,已经发生了。政府的任务就是要创造条件促进这个过程更快地展开。”李扬说,从全国比如成都、重庆、广东、山东来看,已经有大量探索。
而这些探索中,李扬认为,土地是核心。“对于农民,要保证他的三个产权:第一是劳动的产权,也就是今后在工资议价中,应当提高他们的地位;第二是对房产的产权;第三是对土地的产权。”因此,如何处置土地、如何在城乡之间配置土地、如何处置农民对于土地的所有权、如何让所有权不至于因一次性土地流转就永远离开农民、如何让土地真正成为农民的不仅是收入手段而且是养老的手段,这些显然都需要有全国性的制度化安排。
相关文章:李实:中国最大的收入差距在城乡华生:要看到收入不公的本质发改委:中国收入差距呈继续扩大趋势我国基尼系数已超警戒线收入差距过大后果堪忧李扬:调控可能更倾向于阻止经济下滑李扬:调控可能更倾向于阻止经济下滑李扬:存款准备金率有可能下调“十二五”城乡一体化应有历史性突破
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。